”Valokaapeli rokkaa, mutta offroad sakkaa” – Mikael Böökin kunnallisvaaliohjelma

Mikael Böök, Piraattipuolueen ehdokas Loviisan ylimääräisissä kunnallisvaaleissa, on julkistanut vaaliohjelmansa. Siitä löytyy neljä ydinkohtaa, joiden sisällöstä tässä poimintoja. Muistutettakoot, että Piraattipuolueen virallisia kantoja ovat vain ne, jotka se on verkkosivuillaan ja kannanotoissaan tuonut ilmi. Muut kannat ovat Böökin omia.

1. Kaupunki ja maaseutu syksyllä 2009
Kesän 2009 jälkeen on ilmaus kehittyvien maakuntien Suomi saanut lähinnä koomisen mutta myös traagisen sävyn. Parhaillaan toteutettava kuntauudistus on yksi osoitus tästä ei-toivotusta ja kestämättömästä “maakuntien kehityksestä”. Se puutteellinen ja hauras demokratia, jonka saavuttaakseen Suomen kansa on tehnyt suuria uhrauksia, yhä vain rapautuu. ”Maakuntien kehitykselle” on ominaista kaupungin ja maaseudun välisten erojen häivyttäminen puhtaasti byrokraattisella tasolla ilman keskustelua. Ovathan suuret alueet Loviisan ympäristössä tyypillistä maaseutua. Nyt siis yhdessä yössä kaikista alueen kylistä tulee “kaupunginosia”!

Piraattipuolueen lähtökohtana on eräs yhteiskunnan peruskysymys: Kuka omistaa tiedon ja informaation?. Se, kuinka intellectual property (henkinen omaisuus) määritellään, osaltaan ratkaisee täst’edes myös maanviljelyn ja teollisuuden suunnan ja vaikuttaa siten myös kaupungin ja maaseudun suhteeseen. Esimerkkinä toimikoon joulukinkku. Pian joulukinkkuja voidaan ilmeisesti “viljellä” tehtaissa (vrt. invitromeat.org). Sellainen kehitys voi tuoda mukanaan tiettyjä etuja, mutta kuinka pitäisi siinä tapauksessa organisoida lihantuotanto in vitro? Miten taata oikeudet tuotantotekniikkaan maanviljelijöille? Tästä kannattaa varmasti keskustella myös Itä-Uudellamaalla, olkoonkin, ettei Itä-Uusimaa ole mikään lihan suurtuottaja.

Piraattipuolue hylkää ne yhä tiukemmat kopiointi- ja patenttilait, joita yritetään toteuttaa piittaamatta internetin ja tietotekniikaan ennennäkemättömistä mahdollisuuksista monistaa, levittää ja jakaa ihmiskunnan henkistä pääoma: tietoa, taidetta, musiikkia…

Kriisit lisääntyvät ja ongelmat kasaantuvat. Kestämättömästä kehityksestä seuraa johtopäätös: tietoyhteiskunnassa kaupungin ja maaseudun suhteen täytyy muotoutua toisin kuin teollisessa yhteiskunnassa. Taito viljellä maata köyhdyttämättä ja autioimatta sitä täytyy taas palauttaa kunniaan.

2. Kunnallinen demokratia tietoyhteiskunnassa.
Hallinnon avoimuus on yksi demokratian peruspilareista. Digitaalisen tietotekniikan avulla päätöksenteon läpinäkyvyyttä voidaan lisätä. Silloin on kuitenkin myös itse tekniikan ja teknisten järjestelmien oltava avoimia ja läpinäkyviä. Muutkin kuin Piraattipuolue ovat esittäneet tämän vaatimuksen (vrt. JUHTA-komitean suositukset) mutta piraattihenkisille on keskeistä nähdä sen toteutuvan yhteiskunnan arjessa.

3. Loviisa mukaan Mayors for Peace -liikkeeseen.
Vaikka ihmiskunnalla on internet, se jakaantuu yhä hierarkisiin sotilasblokkeihin, jotka uhkaavat toisiaan joukkotuhoasein. Mayors for Peace (pormestarit rauhan puolesta) toimii tämän kestämättömän tilanteen muuttamiseksi. On September 1, 2009, 57 new cities joined Mayors for Peace. We now have 3,104 member cities from 134 countries and regions, kerrotaan yhdistyksen kotisivulla. Suomesta kaupunkien ydinaseriisuntaliikkeeseen osallistuvat toistaiseksi vain Maarianhamina, Nousiainen ja Varkaus.

4. Loppu ydinvoimaloille.
Loviisassa ei ole ongelmatonta vaatia ydinvoimaloiden lopettamista. Siihen suuntaan on kuitenkin pyrittävä, koska myös ydinvoiman niin kutsuttu rauahanomainen käyttö yhteiskunnnan energiahuoltoon on osoittautunut historialliseksi erehdykseksi. Piraattipuolue ei ole ottanut kantaa ydinvoimaan. Böök on sen sijaan ilmaissut kantansa vaikuttamalla Loviisaliikkeessä. Ilmastoargumentti jota käytetään ydinvoiman lisärakentamisen puolesta, on petollinen. Don’t Nuke the Climate eli älä saastuta maata äläkä ilmaa rakentamalla ydinvoimaa.

Lue koko vaaliohjelma, samoin kuin siinä esitetyt konkreettiset toimenpiteet.

—-

Mikael Böök, Piratpartiets kandidat i Lovisas extraordinarie kommunalval, har publicerat sitt valprogram. Den innehåller fyra huvudpunkter, som refereras här kort. Som en påminnelse, ställningar som Piratpartiet i helhet undertecknar är bara dom som förekommer på våra webbsidor och pressmeddelanden. Andra ställningstaganden är Bööks egna.

1. Stad och landsbygd hösten 2009.
Efter sommaren 2009 har uttrycket kehittyvien maakuntien Suomi (”Finland – landskap i utveckling”) fått en närmast farsartad, men också tragisk klang. Den pågående kommunreformen är typisk för denna oönskade och ohållbara “utveckling av landskapen”. Den i och för sig bristfälliga och sköra demokrati, som Finlands folk genom stora umbäranden har tillkämpat sig, urholkas ytterligare. “Landskapens utveckling” betyder ett rent byråkratiskt upphävande av skillnaderna mellan stad och landsbygd. Stora delar av Lovisanejden är ju typisk landsbygd. Nu skall alltså alla dessa byar över en natt bli “stadsdelar”!

Piratpartiet utgår ifrån en grundläggande fråga: Vem äger kunskapen och informationen?. Hur denna intellectual property (intellektuell, eller andlig, egendom) definieras avgör i fortsättningen också jordbrukets och industrins förhållandet mellan stad och landsbygd. Ta till exempel julskinkan. Den kan antagligen snart ”odlas” i fabriker (jfr invitromeat.org). Detta kunde medföra vissa fördelar. Men hur ska i så fall köttproduktionen in vitro organiseras? Hur ska odlarna själva skaffa sig rättigheterna till produktionstekniken? Detta är någonting som definitivt förtjänar att diskuteras också i Östra Nyland även om landskapet inte råkar vara någon storproducent av kött.

Piratpartiet förkastar de allt strängare patentoch kopieringsregler som införs trots att datorer och internet ger hittills oanade möjligheter till reproduktion, spridning och fördelning av mänsklighetens andliga kapital: kunskaper, konst, musik…

De nuvarande samhällskriserna leder till slutsatsen att förhållandet mellan stad och landsbygd måste gestalta sig annorlunda i informationssamhället än det har gjort i industrisamhället. Odlingens konst — konsten att bruka jorden utan att förbruka och ödelägga den — måste åter tas till heder.

2. Den kommunala demokratin i informationssamhället.
Förvaltningens öppenhet är en av demokratins grundpelare. Med hjälp av den digitala informationstekniken kan beslutsfattningen i kommunen göras mer transparent. Men då måste även tekniken och de tekniska systemen öppnas och genomlysas. Piratpartiet är ingalunda ensamt om att ställa detta krav (jfr t ex rekommendationerna från den statliga JUHTA-kommittén). Men det ligger de piratsinnade särskilt varmt om hjärtat att se till att kravet förverkligas i samhällslivets vardag.

3. Lovisa med i Mayors for Peace.
Mänskligheten har ett internet. Ändå är den fortfarande delad i hierarkiska militärblock, som hotar varandra med massförintelse. Mot detta ohållbara förhållande arbetar den internationella föreningen Mayors for Peace (borgmästare för fred). On September 1, 2009, 57 new cities joined Mayors for Peace. We now have 3,104 member cities from 134 countries and regions, läser man idag på internetsajten. Från Finland deltar tillsvidare endast Mariehamn, Nousiainen och Varkaus i denna städernas rörelse för nukleär nedrustning.

4. Avveckla kärnkraftverken
Att kräva en avveckling av kärnkraftverken är erkänt problematiskt i Lovisa. Ändå bör riktningen vara denna, eftersom också den sk fredliga användningen av kärnkraft för samhällets energiförsörjning har visat sig vara ett historiskt misstag. Piratpartiet har inte tagit ställning till kärnkraften men det har Böök gjort genom sitt medverkan i Lovisarörelsen. Han anser också att klimatargumentet till förmån för kärnkraften är bedrägligt. Don’t Nuke The Climate!, dvs smutsa inte ner jorden och atmosfären genom att bygga ut kärnkraften.

Läs hela valprogrammet, och dens föreslag av konkreta åtgärd.

Vaalikampanjakokoontuminen Loviisassa

Piraattipuolueen kunnallisvaaliehdokas Mikael Böök kutsuu kaikki seudun piraattihenkiset  Loviisan ravintola Sakuraan (Kuningattarenkatu 7) 2.9. kello 18 alkaen. Mukaan voi tulla  niin vaalikampanjassa auttaakseen kuin ehdokkaaksi asettuakseenkin. Kyseessä on puolueen ensimmäinen vaalikampanja, joten toivoisimme jokaisen tulevan Loviisan alueella asuvan ja asioista yhtään kiinnostuneen tulevan paikalle. Myös puheenjohtaja Pasi Palmulehto on osallistumassa kokoukseen. Jos asut alueella muttet pääse paikalle, ota silti Böökiin yhteyttä, etunimi.sukunimi@piraattipuolue.fi (kirjoita ’böök’ muodossa ’book’).

Mikael Böök, 61, jonka kotipaikka on Isnäs (Pernaja), haluaa kyseenalaistaa tavallisimpia  käsityksiä piratismista. Hän kannattaa siirtymistä vapaisiin ja avoimiin  tietokoneohjelmiin julkisella sektorilla ja kunnissa. Böök kutsuu itseään  netroseksuaaliksi. ”Se tarkoittaa, että rakastan internetiä”, hän sanoo, ”mutta pidän  myös E.F.Schumacherin lauseesta: Pieni on kaunista”.”

Och samma på svenska:

Piratpartiets kommunalvalskandidat Mikael Böök bjuder in alla regionens piratsinnade till  restaurang Sakura i Lovisa (Drottninggatan 7) 2.9. från 18 framåt. Alla intresserade är  välkomna – för att planera valkampanjen eller även att själv ställa upp som kandidat. Detta är Piratpartiets första valkampanj, så vi hoppas att alla som bara är alls intresserade och bor vid den kommande Lovisaregionen skulla komma med.  Piratpartiets ordförande Pasi Palmulehto kommer också till mötet. Om du bor i regionen men kan inte komma, kontakta ändå Böök, förnamn.efternamn@piraattipuolue.fi (skriv ’böök’ som ’book’).

Mikael Böök, 61, bosatt i Isnäs (Pernå), vill ifrågasätta de vanligaste uppfattningarna  om piratism. Han arbetar för en övergång till fri och öppen mjukvara i offentliga sektorn  och kommunerna. Böök kallar sig netrosexuell. ”Det betyder att jag älskar internet”,  säger han, ”fast jag gillar också E.F.Schumachers devis: Litet är vackert”.”

Elokuvien tarkastuskäytännöt ongelmallisia & Ylen Jungner ongelmissa tekijänoikeuksien kanssa

Heinäkuun alusta voimaantullut laki kuvaohjelmien tarkastamisesta on jälleen osoitus siitä, kuinka rajoittunut nykyisten päättäjien ymmärrys on internetin luonteen suhteen. Laki uhkaa pakottaa elokuviaan netissä levittävät harrastelijat maksamaan vuosittaista 800 euron valvontamaksua.

Yksityiset ihmiset julkaisevat verkossa valtavatasti videomateriaalia, joten lakia on mahdoton valvoa. Valtion elokuvatarkastamon resurssit eivät myöskään voi millään riittää kaikkien verkossa julkaistavien videoiden tarkastamiseen, eivät edes jälkikäteiseen valvontaan. Laissa säädetty valvontamaksu saattaa kuitenkin peloitella monet yksityiset ihmiset ja omilla taskurahoilla videopätkiä tuottavat olemaan julkaisematta videoita verkossa. Hyväksytyksi tuli laki, jota ihmiset käytännössä jatkuvasti joutuvat rikkomaan tai ainakin toimimaan harmaalla alueella. Tietoyhteiskuntaa koskevan lainsäädännön suhteen käy jatkuvasti näin.

”Laki uhkaa tukahduttaa ihmisten vapaata taiteellista ilmaisua internetissä. Vanhat puolueet eivät ymmärrä tietoyhteiskunnan toimintaa”, jyrisee Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.

Nyt vanhentuneita tarkastuskäytäntöjä yritetään ylläpitää väkisin teknologian jo mullistettua videomateriaalin levitysmarkkinat.

”Oikea suunta on itsesääntelyn ja jälkikäteisvalvonnan puolella, mutta harrastajat tulee jättää rauhaan”, Palmulehto jatkaa.

Verkon sisällöstä suuri osa on ulkomaisilla sivustoilla, joihin suomalaisten viranomaisten koura ei ulotu. Siksi lain lastensuojelullinen vaikutus jää vähäiseksi. Laki vapauttaa ”harrastustoimintaa varten” julkaistut videotallenteet valvontamaksuista, mutta niidenkin olemassaolo pitäisi ilmoittaa elokuvatarkastamolle. Epäselväksi jää, koskisiko tämä esimerkiksi kaikkia suomalaisten YouTubeen lisäämiä kotivideoita.

Aiheesta uutisoi muun muassa Digitoday

Asiaa käsitellään myös Kamera & kynä -blogissa

Ylen Jungner ongelmissa tekijänoikeuksien kanssa

Yleisardion pääjohtaja Mikael Jungner on lisännyt YouTubeen vaimolleen osoittamansa rakkausvideon, jonka taustalla soi musiikkia. Näinollen hän on syyllistynyt vähintäänkin tekijänoikeusrikkomukseen.

”On selvää, ettei Jungner mieltänyt toimivansa väärin videon julkaistessaan”, huomauttaa Piraattipuolueen puoluesihteeri Ahto Apajalahti. ”Toisen teoksen hyödyntämisessä yksityisessä rakkausvideossa ei olekaan mitään moraalitonta”, hän jatkaa. ”Nykyinen tekijänoikeuslaki sotii yhä useamman ihmisen maalaisjärkeä vastaan.”

Piraattipuolue vaatii kaiken teosten epäkaupallisen käytön laillistamista ja vastustaa sitä, että ihmisten luovuutta rajoitetaan tiukoilla tekijänoikeuslaeilla.

”On kohtuutonta, jos Jungner joutuu nyt lain kanssa vaikeuksiin”, toteaa Apajalahti.

Mielenosoitus tekijänoikeuksien pakkolunastusta vastaan

Tämänlainen mainos on ollut liikkeellä:

MIELENOSOITUS TEKIJÄNOIKEUKSIEN PAKKOLUNASTUSTA VASTAAN 13.5.2009

Tekijäjärjestöjen yhteinen mielenilmaus kohtuuttomia sopimuksia vastaan ja luovan työn tekijöiden oikeuksien puolesta Sanomatalon viereisellä nurmikentällä ensi keskiviikkona 13.5. kello 16.00.

Sanoma News on päättänyt heikentää olennaisesti ehtoja, joilla se ostaa freelancereilta kirjoituksia, valokuvia ja piirroksia. Yhtiö ei ole suostunut neuvottelemaan asiasta freelancereita edustavan Journalistiliiton kanssa.
Sanoma News julkaisee muun muassa Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia.

Suomen suurin mediatalo haluaa kaikki oikeudet kuviin, teksteihin, piirroksiin – meidän työhömme – sanelemalla.
Ja tämähän on vasta alkua. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä…

Nyt on aika kertoa kovaan ääneen, mitä mieltä me olemme asiasta.

Löytyykö meistä joukkovoimaa? Nyt se katsotaan.
Tule paikalle, levitä viestiä, kaappaa kainaloon tuttavasikin.

Suomen freelancer-journalistit ry
Suomen valokuvajärjestöjen keskusliitto, Finnfoto ry
Suomen Ammattiluonnonvalokuvaajat ry
Suomen Kameraseurojen Liitto ry
Suomen Luonnonvalokuvaajat ry, Finlands Naturfotografer rf
Suomen Mainosvalokuvaajat ry, Finlands Reklamfotografer rf
Suomen Ammattivalokuvaajat ry
Valokuvauksen opiskelijat r.y.
Grafia ry
Suomen arvostelijain liitto ry
Suomen Journalistiliitto – Finlands Journalistförbund ry
Sarjakuvantekijät ry
Suomen kääntäjien ja tulkkien liitto ry
Kuvittajat ry
Suomen Kirjailijaliitto ry

Vaikka joidenkin mielestä Sanoma Newsin harrastama toiminta saattaisikin olla sellaista tekijänoikeuksien heikentämistä, jota Piraattipuoluekin ajaa, on totuus varsin toisenlainen. Kuten aiemmassa kannanotossamme totesimme, sisältyy Sanoma Newsin uusiin vaatimuksiin mm. kaikkien uudelleenkäyttöoikeuksien vieminen alkuperäiseltä tekijältä. On täysin piraatti-ideologian vastaista, että alkuperäiseltä tekijältä viedään kaikki oikeudet hyödyntää taloudellisesti omaa työtään. Tähän tulisi aina olla mahdollisuus, vaikkei siihen välttämättä yksinoikeutta aina olisikaan. Pyrkimykset vastakkaiseen ovat juuri sitä, minkä vuoksi Piraattipuolue ylipäätään vastustaa nykymuotoisia tekijänoikeuksia – koska ne hyödyttävät kokonaisuutena suuryrityksiä enemmän kuin alkuperäisiä tekijöitä. Huolestuttavaa on myös, että Sanoma News vaatii selkeästi suurempia käyttöoikeuksia kuin aiemmin, haluamatta kuitenkaan maksaa siitä enempää.

Kehoitankin mahdollisimman montaa PK-seudun lähistön piraattia osallistumaan mielenosoitukseen Piraattipuolueen väreissä. Sen lisäksi, että tämänlainen toiminta on juuri sellaista kehitystä jota vastustamme, on tässä myös ensiarvoisen tärkeä mahdollisuus osoittaa, ettemme ole kultuurintekijöiden vihollisia. Asiasta virinneessä keskustelussa ovat monet freelancerit jo ilmaisseet kokevansa Sanoma Newsin ja Piraattipuolueen jotenkin saman asian eri puolina. Tämä käsitys meidän on pyrittävä osoittamaan virheelliseksi.

Piraattipuolue hämmästelee Bookabookaan kohdistettuja syytöksiä

Lehdistötiedote, julkaisuvapaa heti

Piraattipuolue tyrmää Bookabookan uhkailemisen

Helsingin Sanomat raportoi tänään 21.4. tapauksesta, jossa Kopiosto sekä Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK) vaativat suomalaista Bookabooka-sivustoa lopettamaan toimintansa. Kyseinen sivusto toimii kirjanvälityspalveluna yksityisten kansalaisten välillä. Käyttäjä ilmoittaa sivustolla olevansa halukas myymään tai vuokraamaan jonkin hallussaan olevan kirjan, jonka jälkeen kiinnostuneet asiakkaat voivat tilata Bookabookalta myyjän yhteystiedot sopiakseen yksityiskohdista tarkemmin. Kopioston ja TTVK:n tulkinnan mukaan tämänlainen toiminta on tekijänoikeuslain vastaista, koska vuokraamistoiminnalle tarvitaan tekijöiden lupa.

Kopioston ja TTVK:n kannassa on niin paljon eri asioita pielessä, että on vaikea keksiä, mistä kohtaa niiden kritisoiminen pitäisi aloittaa. Bookabooka-palvelu tarjoaa yksittäisille ihmisille mahdollisuuden myydä tai vuokrata laillisesti ostamiaan ja omistamiaan kirjoja. Oleellista kritiikissä tuntuu olevan se, että kyseessä on vuokraamistoiminta. Esimerkiksi huutokauppasivusto Huuto.net, joka on toimintatavoiltaan muuten samankaltainen, mutta jossa ei ole mahdollisuutta vuokraamiseen, on saanut toimia rauhassa jo monien vuosien ajan. Tämä onkin maalaisjärjen mukaista – kun on jotain ostanut, on sen jälleenmyymiseen täysi oikeus. Mutta mikäli yksityishenkilöt harrastavatkin keskenään vuokraamista, muuttuu toiminta TTVK:n mielestä moraalittomaksi ja paheksuttavaksi.

TTVK kirjoittaa seuraavasti vaatimuskirjeessään Bookabookalle: ”Yleisön saataville saattamisen oikeus on kappaleen valmistamisoikeuden ohella keskeinen arvioitaessa tekijän mahdollisuuksia hyödyntää taloudellisesti luomaansa teosta. Tekijällä on yksinoikeus määrätä kaikista niitä tavoista, joilla hänen luomansa teos voidaan saattaa yleisön käytettäväksi. Myös vuokraaminen ja lainaaminen kuuluvat näihin.” Piraattipuolue katsoo pöyristyttäväksi toiminnan, jossa vedotaan tekijän oikeuteen määrätä teoksensa julkituomisesta. Vuokrattavat teokset on jo tekijän luvalla tuotu yleisön saataville, kun ne ensimmäisen kerran tuotiin myyntiin. Tekijänoikeuslaki saattaa tämänkaltaisen toiminnan tuomita mutta logiikkaa siitä on silloin turha etsiä.

TTVK vetoaa siihen, että teoksen käyttäminen kohdistuu yleisöön, ”jos periaatteessa kuka tahansa voi saada teoksen käyttöönsä”, ja että ”Internetissä tapahtuva teosten välittäminen on aina yleisölle suuntautuvaa toimintaa”. Vuokraaminen ei siis itsessään ole paheksuttavaa, mutta on kylläkin sitä, jos sitä tehdään netissä. Olisi mielenkiintoista tietää, haluaisiko TTVK vetää seuraavaksi oikeuteen myös esimerkiksi avoimet kirpputorit, sillä tuodaanhan näissäkin teoksia yleisön saataville. Myöskään kirjastot eivät kysy, haluavatko kirjailijat teoksensa niihin lainattaviksi, vaikka kirjastotoiminnasta pientä korvausta maksetaankin.

Kustannusyhdistyksen johtaja Sakari Laiho toteaa Helsingin Sanomien uutisessa, että ”tekijänoikeuslain henki ei ole se, että sitä voitaisiin teknisellä kikkailulla kiertää”, ja vertaa sen jälkeen Bookabookan toimintaa The Pirate Bay -sivuston toimintaan. Sen suhteen vertaus pitää paikkansa, että Pirate Baykin on yksityishenkilöiden tapa olla toistensa kanssa yhteydessä ja levittää kulttuuria. Oikeusistuimen tulkinnasta riippuen Bookabooka saattaa myös rikkoa tekijänoikeuslakia, aivan kuten Pirate Baykin. Mutta siinä missä osa ihmisistä saattaa vastustaa tiedostonjakamista, on vaikea nähdä, miten edes kiivaimmat tekijänoikeuslain puolustajat voisivat tosissaan vastustaa yksityishenkilöiden välistä kirjanvuokrausta. Onkin julkeaa röyhkeyttä koettaa tämänkaltaisessa tilanteessa vedota lain henkeen – tekijänoikeuslain tehtävä on edistää kulttuuria, ei vahingoittaa sitä. Tilanne, jossa ihmisiä kielletään kertomasta, mistä muiden kaipaamia kirjoja voisi löytää, ei millään tapaa edistä kulttuuria. Se on myös räikeässä ristiriidassa sananvapauden ja omistusoikeuden, yhteiskunnan kahden peruspilarin, kanssa.

Tekijänoikeuslaki on vuosi vuodelta käynyt yhä etäämmäksi todellisuudesta, ja tämä tapaus osoittaa erinomaisesti, ettei sillä ole enää mitään tekemistä oikeuden tai kohtuuden kanssa. TTVK ja muut Bookabookia vastustavat tahot eivät pyrikään ajamaan kulttuurin asiaa, tai edes kunnioittamaan ihmisoikeuksia tai yleistä oikeustajua, vaan tukahduttamaan mahdollisuudet hankkia kirjallisuutta muuten kuin täyteen hintaan uutena. On epäselvää, ovatko heidän vaatimuksensa juridisesti päteviä, mutta jos ovat, on se vain yksi syy lisää pitkään listaan tekijänoikeuden kritiikkejä. Piraattipuolue olettaakin, että samat tahot olisivat seuraavaksi kieltämässä kaikkea käytettyjen kulttuuriteosten kauppaa, jos vain saisivat siihen mahdollisuuden.

Henkisen omaisuuden viikolla piraattitoimintaa

Bookabooka-jahti putkahti julkisuuteen sopivana ajankohtana, sillä 21.-24.4. vietetään henkisen omaisuuden viikkoa ja 23.4. tekijänoikeuspäivää. Perinteisesti tämä aika on merkinnyt tekijänoikeusjärjestöjen ”valistustoiminnan” vilkastumista. Piraattipuolue haluaa tuoda keskusteluun vaihtoehtoisia näkökulmia ja järjestää tänä aikana useita tapahtumia. Tekijänoikeuspäivänä 23.4. paikalliset piraatit jalkautuvat Helsingissä ja Tampereella kaupunkiensa keskustoihin näyttäytymään ja osoittamaan olemassaolonsa. Perjantaina 24.4. järjestetään Helsingin yliopistolla Porthania-rakennuksen aulassa klo 14.00 keskustelutilaisuus tekijänoikeuksista, jossa ovat mukana Piraattipuolueen ja Effin edustajat ja dosentti Marjut Salokannel. Lisäksi viikolla on luvassa piraattien vapaamuotoisia tapaamisia Helsingissä, Tampereella, Turussa ja Oulussa.

Pirate Bay -oikeudenkäynnin tulos on nostanut myös suomalaisen Piraattipuolueen jäsenmäärää. Tällä hetkellä jäsenhakemuksia tulee noin 50 päivässä. Jäsenhakemussuma siivitti myös Piraattipuolueen jäsenmäärän yli 1 000 jäsenen rajapyykin. Myös puolueen kannattajakorttikeräys sai huomattavaa lisäpotkua, sillä tuomion julkistamisen jälkeen on kortteja tilattu täytettäviksi toista tuhatta kappaletta. Kerättynä kortteja on tällä hetkellä 4200 viidestä tuhannesta tarvittavasta.

Mediapäivät, tekijänoikeuskeskustelua

Piraattipuolueella on esittelypöytä media-alan ammattilaisten Mediapäivät-tapahtumassa ( http://www.mediapaivat.fi/ ) Helsingissä lauantaina. Paikalla voi mm. allekirjoittaa kannattajakortin ja tulla muuten jutustelemaan. Tapahtuman sisäänpääsy on 12 euroa, jolla hinnalla pääsee myös Wanhassa satamassa järjestettävään Kuva & Kamera -tapahtumaan. Paikkana on Marina Congress Center.

Tapahtuman viralliselta sivustolta: ”Mediapäivien yleisöosuudessa lauantaina aiheina mm. sosiaalinen media, kansalaisjournalismi ja Web 2.0. Paikalla sivustojen ylläpitäjiä, suosittuja bloggaajia eri aihepiireistä sekä keskusteluja verkkoyhteisöjen ja sosiaalisen median merkityksestä.”

Lisäksi blogin lukijoita saattaa myös kiinnostaa tieto siitä, että Helsingin yliopiston päärakennuksella järjestetään torstaina ”autonominen demokratiapraktikum”, jossa Marjut Salokannel alustaa tekijänoikeuslaista ja sen (puuttuvasta) suhteesta kansalaisyhteiskuntaan. Paikkana ja aikana toimii päärakennuksen sali 15 (4. krs) klo 18.

Piraattipuolueen raha-asiat julkisiksi

Yksi Piraattipuolueen puolueohjelmassa tärkeä kohta on yhteiskunnallisen päätöksenteon avoimuuden lisääminen. Tämä tarkoittaa, että poliittisten puolueiden tulisi toimia vaikkapa raha-asioidensa osalta mahdollisimman avoimesti, ilman ”Kehittyvien maakuntien Suomi” -kohuja. Piraattipuolue haluaa näyttää esimerkkiä talousasioiden avoimuudessa, ja olemmekin nyt julkaisseet tarkat tiedot kaikesta puolueen rahaliikenteestä. Piraattipuolueen sivuilta löytyvät nyt rahankeräystilin kirjanpito ja tiedot lahjoitusten ja menojen määrästä. Rahankeräystili toimi ensin puolueen ainoana tilinä, sittemmin se on pyhitetty rahankeräysluvan mukaiseen käyttöön. Puolueelle avattiin toinen tili, jonka rahaliikenteestä alamme myöhemmin myös julkaista tietoja.

Piraattipuolueen rahatilanne ei ole tällä hetkellä järin hyvä. Elämme kädestä suuhun ja erääntyviä laskuja on kirjoitushetkellä enemmän kuin varoja. Sitä, mihin rahat hupenevat, on helppo tarkastella sivuiltamme. Erityisesti toivomme, että mahdollisimman moni ryhtyisi kuukausilahjoittajaksi, eli tekisi pankkitililleen kuukausittaisen automaattisen maksun Piraattipuolueen tilille. Kuukausilahjoitusten määrän kasvaminen toisi puolueen taloustilanteeseen paljon kaivattua vakautta. Kuukausittainen lahjoitus voisi olla esimerkiksi 5 euroa. Puolueelle avataan myös lähiaikoina verkkokauppa, josta kannatustuotteita ostamalla voi tukea puolueen toimintaa. Piraattipuolueen hallitus on toistaiseksi päättänyt olla keräämättä jäsenmaksuja, koska haluamme pitää liittymiskynnyksen matalalla. Pienen lahjoituksen antamista Piraattipuolueelle, edes kerran vuodessa, voidaankin hyvällä syyllä kutsua ”vapaaehtoiseksi jäsenmaksuksi”.

Tarkoituksemme oli tehdä myös internetissä julkaistava lahjoittajalista vähintään 300 euroa vuodessa lahjoittaneista ja pienemmän lahjoituksensa julkiseksi halunneista. Henkilötietolain säädökset rajoittavat kuitenkin erittäin tarkasti tietojen luovutusta EU/ETA-alueen ulkopuolelle, mitä tietojen julkaiseminen yleisellä verkkosivulla käytännössä on. Varmuuden vuoksi emme laita julkista listaa verkkoon, mutta kuka tahansa voi tilata sen 10 euron maksua vastaan rahastonhoitaja Pasi Vähämartilta ( etunimi.sukunimi@piraattipuolue.fi Sähköpostiosoite on suojattu roskapostiohjelmia vastaan, Javascript-tuen tulee olla päällä nähdäksesi osoitteen ).

Viimeinen yritys Lex Nokian läpimenoa vastaan: kukkavetoomus

Lex Nokia on hyväksytty eduskunnassa, mutta vielä vastarinta pihisee. Ennen lopullista hyväksymistä tarvitsee presidentin vahvistaa laki. Mikäli presidentti ei lakia vahvista, voi sen läpimeno ainakin viivästyä eduskunnan joutuessa ottamaan se vielä yhteen käsittelyyn.

Juuri sinä voit vielä auttaa asiassa. Lex Nokian vastaiset voimat ovat organisoimassa kukkavetoomusta. (Projekti ei ole Piraattipuolueen järjestämä, mutta sillä on täysi tukemme.) Pyydetään presidenttiä hankkimaan korkeimmalta oikeudelta lausunto Lex Nokian perustuslaillisuudelta ennen lain vahvistamista. Jos haluat osallistua, toimi näin:

1. Kerro rahasumma, millä olet mukana tai halutessasi valitse kukkien väri ja määrä, vaihtoehdot ovat

  • osallistun ostokseen ilmoittamallani rahasummalla, vetoomuksen koordinaattori valitsee rahasummalla hankittavien kukkien määrän ja laadun
  • pitkä ruusu (tummanpunainen/keltainen), 4 €
  • keskipitkä ruusu (tummanpunainen/keltainen), 3 €
  • lyhyt ruusu (tummanpunainen/keltainen), 2 €
  • sekakimppu, 20 €
  • tulppaanikimppu (keltainen/punainen/lila/oranssi/monivärinen), 13 €
  • orkideanoksa (keltainen/viininpunainen), 24 €
  • 2. Muotoile selkeästi ja täsmällisesti mitä haluat

  • Millä kukilla tai rahasummalla osallistut.
  • Henkilökohtaisen tervehdyksesi sisältö (kukkakaupan henkilökunta kirjoittaa kortit). Suositeltava on lyhyt (yksi lause) vetoomus ja oma nimi.
  • 3. Lähetä kohdassa 2 muotoilemasi viesti osoitteeseen kukkamyrsky@gmail.com. Tilaus toimitetaan kukkakauppaan pe 13.3. klo 08.00. Sähköpostit luetaan viimeisen kerran juuri ennen tätä ajankohtaa. Sähköposti ei ole reaaliaikainen viestintämuoto, joten toimi mahdollisimman aikaisin.

    4. Saat vastauksena sähköpostiisi maksutiedot, maksa mahdollisimman pian.

    Kukkavetoomusta koordinoi ja em. sähköpostiosoitteeseen lähetettyä postia lukee Raoul Plommer.

    Piraattipuolueen tutkintapyyntö Keravan valvontakäytännöistä

    (Lehdistötiedote, julkistettu 23.2.. Tutkintapyyntö on sittemmin jätetty.)

    Piraattipuolue tekee 23.2.2009 tutkintapyynnön Helsingin Sanomien 22.2. uutisoimasta Keravan kaupungin käytännöstä valvoa peruskoulujen ja lukioiden oppilaiden tietokoneenkäyttöä. Uutisen mukaan kaupungin ATK-tukihenkilöt pystyvät seuraamaan reaaliajassa mitä oppilaat tekevät tietokoneella, eli esimerkiksi näkemään kun oppilas kirjoittaa yksityistä sähköpostiviestiä. Piraattipuolue pitää todennäköisenä, että valvonnassa on kyse rikoslaissa tarkoitetusta törkeästä viestintäsalaisuuden loukkauksesta.

    Piraattipuolue pyytää poliisia tutkimaan, ovatko Keravan kaupunki, kaupungin tietohallinto tai tietohallinnon henkilökunta syyllistyneet törkeään viestintäsalaisuuden loukkaukseen tai siihen yllytykseen. Piraattipuolueen tiedossa ei ole, että mikään laki sallisi viranomaistahon puuttua räikeästi yksityishenkilöiden viestintäsalaisuuteen Helsingin Sanomien uutisessa kuvatulla tavalla. Kyse on erittäin vakavasta asiasta, sillä mahdollinen viestintäsalaisuuden loukkaus koskee kaikkia Keravan peruskoululaisia ja lukiolaisia.

    Piraattipuolueen tietoon on tullut, että Keravan ohella muillakin paikkakunnilla käytetään tai on ollut käytössä vastaavia valvontamenetelmiä, yleensä kuitenkin niin että opettaja on pystynyt valvomaan tietokoneenkäyttöä. Keravan tapauksessa vaikutelmaa valvovasta isoveljestä lisää se, että viestintää ei vakoile edes tunnilla läsnä oleva opettaja, vaan kaukainen tietohallinnon työntekijä. Myöskään opettajilla ei Piraattipuolueen käsityksen mukaan ole opetustilanteessakaan, saati muulloin, minkäänlaista oikeutta puuttua oppilaiden yksityiseen viestintään. Piraattipuolue katsoo, ettei asiaa voida selvittää muuten kuin poliisitutkinnalla.

    – Viranomaisten tulisi kannustaa oppilaita luottamaan lakiin ja toimimaan lain puitteissa, eikä antaa vaikutelmaa siitä, että mitä arvovaltaisempi taho on kyseessä, sen vapaammin lakia saa polkea maahan, painottaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.

    Piraattipuolueen puolueohjelman mukaan oikeus yksityisyyteen on perustuslailla suojattu, kansanvallan tärkeä kulmakivi. Yksityisyyden suojasta huolehtiminen muovautuvassa tietoyhteiskunnassa onkin aina ollut osa puolueen agendaa.

    – Yksityisyyden suoja on syystä kirjattu lakeihimme, riippumatta iästä ja asemasta, Palmulehto tähdentää.

    Helsingin Sanomat: Koululaisten internetin käyttöä vahditaan reaaliajassa Keravalla, 22.2.2009

    Puolue läsnä Tampereen Traconissa huomenna

    Piraattipuolue on läsnä Tampereella viikonloppuna pidettävässä Tampereen Roolipeli- ja Animetapahtuma Traconissa 7.2.. Puolueella on paikalla esittelypöytä, jolle voi tulla kyselemään puolueesta ja vaikka allekirjoittamaan kannattajakortin.

    Pidämme myös paneelikeskustelun aiheesta ”Tekijänoikeudet – kulttuurin rikastuttaja vai köyhdyttäjä?” kello 16-17. Ohjelman kuvauksesta:

    ”Tekijänoikeudet toisaalta auttavat ihmisiä tienaamaan elantonsa kulttuurin tekemisestä, toisaalta kahlitsevat ja rajoittavat sen käyttöä. Kumpi tekijä painaa puntarissa enemmän? Aihetta pyritään käsittelemään paneelikeskustelussa sekä yleisesti että mm. roolipeli- ja animeskeneistä otettujen esimerkkien kautta. Asiaa puivat Suomen Piraattipuolueen Kaj Sotala ja Inka Salminen, pelisuunnittelun ammattilainen Ville ’Burger’ Vuorela ja oikeusnotaari Jussi Kari.”