Tule mukaan tiedotusryhmään

Piraattipuolueen organisaatiota kehitetään siihen suuntaan, että ihmiset erikoistuvat tiettyjen asioiden tekemiseen kuten tiedottamiseen tai verkkopalveluihin. Tämä foorumiosio on perustettu tiedotusryhmän kommunikaatiovälineeksi.

Tiedotusryhmän vastuualueita on mm.

  • lehdistötiedotteiden laatiminen
  • monenlaisten puolueen tuottamien kirjallisten aineistojen oikolukeminen ja parantelu
  • puolueen flyereihin ja esitteihin tulevien tekstien valmistelu
  • jäsenlehti Purjeen tekemisessä avustaminen tarvittaessa

Jos ryhmässä toimiminen kiinnostaa, ota yhteyttä allekirjoittaneeseen. Osan ryhmään kuuluvista on oltava mahdollisimman hyvin tavoitettavissa myös puhelimitse kiireellistä lehdistötiedotteiden laadintaa varten. Lehdistötiedotteet luetutetaan jollakulla puoluehallituksen jäsenellä ennen lähettämistä.

Ryhmän tärkeimmäksi tehtäväksi muodostuu lehdistötiedotteiden laatiminen nopeasti reaktiona esimerkiksi uutiseen tai oikeuden antamaan tuomioon. Tiedotteet laaditaan kirjoitusalusta.fi palvelun avulla.

Foorumin lisäksi käytämme ryhmän väliseen viestintään sossua ( sossu.piraattipuolue.fi/index.php/group/tiedotus ). Voit lähettää viestin tiedotusryhmään sossussa kirjoittamalla viestiin !tiedotus.

Liity myös sähköpostilistalle ( lists.piraattipuolue.fi/cgi-bin/mailman/listinfo/tiedotus ).

Toimin tällä hetkellä tiedotusryhmän kokoajana, ja kun ryhmä on saatu kasaan, päätämme yhden vastuuhenkilön ryhmälle.

Tiedotusryhmän kokoonpano löytyy wikistä:
wiki.piraattipuolue.fi/Tiedotusryhm%C3%A4

Käytämme myös irkin kanavaa #tiedotus @ irc.piraattipuolue.fi

Terveisin,
Panu Horsmalahti

Piraatit ovat Pirkanmaan liberaaleimpia

Nyt se on osoitettu, neljä arvoliberaaleinta ehdokasta Pirkanmaalta löytyy Piraattipuolueesta: Tarmo Leinonen, Jaakko Koivula, Panu Horsmalahti sekä Harri Kivistö. Tiedot perustuvat analyysiin Helsingin Sanomien vaalikonedatasta, joka on julkaistu avoimena datana. HS on osoittanut kuinka paljon hyötyä avoimesta datasta voi olla kansalaisille, ja siksi Piraattipuoluekin ajaa avoimuutta valtionhallintoon.

Viidenneksi liberaalein ehdokas Pirkanmaalla on vaaliliittolaisemme Oula Lintula, joka on mielestäni Muutoksen näkyvimpiä ehdokkaita tässä vaalipiirissä. Äänestäjä voi siis olla käytännössä varma, että ääni piraatille on ääni arvoliberaalille ajatuksille, kuten sukupuolineutraalille avioliitolle. Ei ole ihme, että HLBTI-väen keskuudessa piraateilla on jopa 4.7% kannatus.

Piraattipuolueen kannoissa ei ole erityisen suurta hajoamaa. Ehdokkaat ovat hieman vasemmistolaisia sekä erityisen arvoliberaaleja. Ja Muutoksenkin ehdokkaat ovat varsin lähellä meitä. Kaikki Pirkanmaan piraatit ajavat myös perustuloa, joten ei tarvitse pelätä etteikö meiltä löydy kantoja myös talouspolitiikkaan. Perustulon tarkoituksena on poistaa sosiaalitukijärjestelmän kannustinloukut, ja kannustaa ihmisiä työntekoon ja yrittäjyyteen.

Tänään on viimeinen päivä käydä ennakkoäänestämässä. Suosittelen äänestämään piraattia Pirkanmaalla, jotta saamme uusia ideoita sekä arvoliberaalia ajattelua eduskuntaan. Itse olen ehdolla numerolla 10, ja muihin ehdokkaisin voit tutustua tästä. Minua voi myös tykätä Facebookissa.

Piraattipuolueen ehdokkaat vaativat julkilausumalla sukupuolineutraalia avioliittoa

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoisen aseman parantamiseksi 84 Piraattipuolueen eduskuntavaaliehdokasta on allekirjoittanut julkilausuman sukupuolineutraalin avioliiton ja samaa sukupuolta olevien parien adoption mahdollistavan lain puolesta. Tämä parantaisi adoptiolasten oikeuksia huoltajiinsa. Allekirjoitusten määrä lisääntynee vielä, kun loput ehdokkaat vahvistetaan.

– Ylen homoilta osoitti, että suvaitsemattomuutta ei enää kannateta Suomessa. Homoille kuuluu samat oikeudet kuin heteroillekin, perustelee Pirkanmaan vaalipiirin ehdokas Panu Horsmalahti

– Yleinen sukupuoluneutraali avioliitto on merkittävä käytännön askel kohti ihmisten tasavertaista kohtelua, toteaa Keski-Suomen ehdokas Joanna Kurki

– Juridisten oikeuksien evääminen samaa sukupuolta olevilta pareilta on mielivaltaista, eikä sellainen kuulu oikeusvaltioon. Tämä on perustavanlaatuinen ihmisoikeuskysymys, sanoo Helsingissä ehdolla oleva Lilja Tamminen

Julkilausuma on kaikkine allekirjoittajineen kokonaisuudessaan luettavissa osoitteessa http://piraattivaalit.fi/julkilausumat/sukupuolineutraali-avioliittolaki

Julkilausuma on puolueohjelmasta riippumaton allekirjoittaneiden Piraattipuolueen eduskuntavaaliehdokkaiden vaatimus tasa-arvoisemman Suomen puolesta.

Kymmenen syytä äänestää piraatteja

Äänestä piraatteja! CC by-sa 2.0 / viHannes

1. Tiedostonjakelu yleistyy samaan aikaan kuin siitä annetaan jopa 800 000 euron tuomioita. Kulttuuri tukahdutetaan kriminalisoimalla teosten uudelleenkäyttö. Tekijänoikeuksien idea on edistää kulttuurin luomista, ei estää sitä. Siksi Piraattipuolueen vaaliohjelma toteaa:

  • Yksityishenkilön harjoittaman epäkaupallisen teosten lataamisen, levittämisen, muokkaamisen ja muun uudelleenkäytön rikosoikeudellinen rangaistavuus on poistettava. Siviilioikeudellisille hyvityksille on säädettävä kohtuullinen katto.

2. Aito demokratia aiotaan estää 2-3 prosentin äänikynnyksellä. Pienpuolueilla on jo nyt tarpeeksi heikot mahdollisuudet kilpailla isojen eduskuntapuolueiden kanssa, jotka saavat miljoonien vaalitukea.

  • Valtakunnallista 3 %:n äänikynnystä ei pidä hyväksyä; vaalijärjestelmässä ei tule olla muodollista äänikynnystä. Asiaa koskeva perustuslain muutos on torjuttava.

3. Eduskuntapuolueiden toiminta ei ole avointa, Piraattipuolueen on. Voit seurata puolueen talouden toimintaa kätevästi netistä. Piraattipuolueessa jäsenten on helppo vaikuttaa puolueen toimintaan, ja puolue/hallituskokoukset ovat avoimia.

  • Avoimuutta edistävät puolue- ja vaalirahoituslainsäädännön uudistukset on toteutettava ja niiden noudattamista valvottava tehokkaasti.

4. Piraattipuolue on mahdollisesti ainoa puolue joka ajaa aitoa sananvapautta, vaikka sananvapaus mainitaankin monien eduskuntapuolueiden tavoiteohjelmissa. Äänestämällä Piraattipuoluetta edesautat nettisensuurin lakkauttamista.

  • Palveluntarjoajia ei saa asettaa vastuuseen käyttäjiensä tekemisistä.
  • Perustuslain vastaisesta ennakkosensuurista Internetissä on luovuttava. Ennakkosensuuri ei kuulu sivistysvaltioon.
  • Kansanryhmää vastaan kiihottamista ja uskonrauhan rikkomista koskevia rikoslain pykäliä on muutettava siten, ettei niiden avulla voisi enää kohtuuttomasti rajoittaa sananvapautta.

5. Yksityisyys on uhattuna Suomessa, koska kirjesalaisuutta ollaan ajamassa alas. Nettilataamisen estämiseen on tulossa varoituskirjejärjestelmä, joka ei ole yhteensopiva yksityisyyden kanssa. Lex Nokia osoitti, että Suomessa yritysten intressit menevät kansalaisoikeuksien edelle.

  • Suomi ei saa heikentää yksityisyyden suojaa eikä viestintäsalaisuutta verkossa, vaikka EU-säännökset sen sallisivatkin.
  • Sähköisen viestinnän tunnistamistietojen tallennuspakon kesto ja laajuus on rajoitettava EU:n vaatimaan minimiin.

6. Piraattipuolue tukee järkevää tietoyhteiskuntapolitiikkaa. STM:n tietotekninen hanke on jo tuhlannut 500 miljoonaa euroa kansalaisten verorahoja. Avoimilla rajapinnoilla ja ohjelmistoilla olisi tältä rahanhaaskaukselta säästytty. Jos ihmettelet Piraattipuolueen ratkaisua vaikkapa vanhusten terveydenhuoltoon, tässä olisi yksi.

  • Valtion virastojen on pyrittävä siirtymään vapaiden ja avointen ohjelmistojen sekä rajapintojen käyttöön.
  • Valtion on annettava tietojärjestelmähankintojen kilpailutuksesta sellaiset ohjeet, joissa painotetaan yhteensopivuutta ja joustavuutta järjestelmän jatkokehityksessä.

7. Piraatit ovat nuoria. Reaalipoliittisesti eduskuntaan tarvitaan monenlaisia ihmisiä. Homogeenisyys on heikkoutta. Keski-ikäiset eivät ole kiinnostuneita nuorten asioista, koska opintotuki on edelleen ainoita tukia, joita ei ole sidottu indeksiin. Vaikka PP:llä ei ole virallisia kantoja talouspolitiikkaan, edustajat ajavat omia tavoitteitaan puolueohjelman ulkopuolelta.

8. Pienpuolueet tuovat eduskuntaan aitoa muutosta. Samat vanhat puolueet eduskunnassa tulevat jatkamaan politiikkaa likimäärin entiseen korruptoituneeseen malliin.

9. Piraattipuolue ajaa järkevää patenttilainsäädäntöä. Lääkepatentit nostavat lääkkeiden hintaa, ja ohjelmistopatentit haittaavat koko ohjelmistoteollisuutta.

  • EU-politiikassa Suomen on vaadittava lääkepatenttien lakkauttamista ja tarjottava keskusteluun yhdeksi vaihtoehdoksi piraattipuolueiden esittämää mallia.
  • EU-politiikassa Suomen on vaadittava, että minkäänlaisia ohjelmistopatentteja ei pidä tunnustaa unionissa.

10. Piraatit ovat arvoliberaaleja. Lähes jokainen ehdokas kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa (esim. Pirkanmaan vaalipiirin ehdokkaista käsittääkseni 11/12). Arvoliberalismi sallii ihmisten elää siten kuin he itse haluavat, kunhan muiden vastaavaa vapautta ei rikota. Ei ole ihme, että Liberaalit ovat ehdolla Piraattipuolueen listoilla.

Lue lisää Piraattipuolueen vaaliohjelmasta!

Olen ehdolla Pirkanmaan vaalipiirissä. Liity Facebook-tukiryhmääni!

Suomeen tulossa kahden prosentin äänikynnys

Perustuslakia ja myös vaalitapaa ollaan muuttamassa Suomessa. Eduskuntapuolueet haluavat vahvistaa ja varmentaa oman poliittisen asemansa demokratiasta riippumatta luomalla korkean äänikynnyksen. ”Poliittisen kentän sirpaloituminen” halutaan hallituksen mukaan estää. Äänikynnykseksi ehdotettiin ensin 3,5%, jonka jälkeen se tiputettiin kolmeen prosenttiin, jotta RKP:n asema ei vaarantuisi. Merkittävän kritiikin jälkeen äänikynnykseksi on lopulta tulossa kaksi prosenttia.

Vaikka kaksi prosenttia on paljon parempi kuin kolme, on äänikynnys silti demokratian vastainen. Suomessa uudet puolueet pääsevät tyypillisesti eduskuntaan noin yhden prosentin kannatuksella. Järkevä äänikynnys olisi esimerkiksi edustajien määrä potenssiin miinus 1, eli 0.5%. Pienpuolueiden mahdollisuuksia päästä eduskuntaan ei pidä heikentää vaan erityisesti tukea. Suurempi puolueiden vaihtuvuus takaa paremmin kansan tahdon näkymisen päätöksenteossa.

Myös puoluetuet on jaettu, ja Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto kirjoitti asiasta hyvin.

Puoluetukijärjestelmää tulee mielestäni uudistaa siten, että myös eduskunnan ulkopuoliset puolueet saavat tukea vaaleja varten. Tuki voisi perustua esimerkiksi jäsenmäärään tai vaalitulokseen. 0.5% äänimäärällä saisi 0.5% puoluetuesta vaikkei puolue pääsisikään eduskuntaan.

Ruotsin tekijänoikeuslainsäädäntö Yhdysvaltojen sanelemaa

Rickard Falkvinge, Ruotsin Piraattipuolueen perustaja, on saanut käsiinsä (Googlen käännös) Wikileaksin cablegaten viestejä, jotka todistavat piraattien aikaisemmin esitetyt väitteet.

Yhdysvallat on yksityiskohtaisesti sanellut Ruotsin lainsäädäntöä, ja Ruotsin korruptoitunut virkamieskoneisto/poliitikot ovat toteuttaneet vaatimukset kitisemättä. Aikaisemmin nämä olivat vain spekulaatiota, mutta nyt on mustaa valkoisella. Wikileaksia tarvitaan paljastamaan poliitikkojen korruptio, koska he eivät suostu avoimeen politiikkaan.

Falkvingen väitteet perustuvat diplomaattien viesteihin, jotka on osittain julkaistu SVT:ssä. Yhdysvaltojen politiikkaa kontrolloi vahvasti mediateollisuuden lobbarit, ja tämä valta ulottuu myös globaaliin politiikkaan. Saamme vielä odottaa, paljastuuko mitään Lex Karpelasta, mutta en ainakaan yllättyisi jos Suomeakin olisi ohjeistettu. Tosin Suomi jo joutui Yhdysvaltojen mustalle listalle. Ruotsi välttyi kohtalolta luovuttamalla kansanvaltansa.

Yhdysvallat saneli kuusi konkreettista tavoitetta tekijänoikeuslainsäädännölle. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta Ruotsi seurasi listaa ja toteutti toiveet. Listalle osui myös The Pirate Bayn asettaminen syytteeseen.

Politiikka vaatii avoimuutta. Wikileaks on hyvä alku, mutta sitä ei tarvitsisi, jos poliitikot ja virkamiehet tukisivat avoimuutta. Falkvinge osoittaa, että tekijänoikeuslaki ei ole tehty kansaa varten, vaan palvelee mediateollisuuden etuja. Tällainen toiminta ei kuulu oikeusvaltioon.

Seis hyvitysmaksun laajentamiselle!

Hyvitysmaksua ollaan jälleen laajentamassa. Se halutaan ulottaa jokaiseen laitteeseen, jotka pystyvät kopioimaan tietoa. Kasettimaksu ei kuitenkaan sovi nykypäivään. Se nostaa tuotteiden hinnat turhan korkeiksi, ja maksun joutuu maksamaan, vaikka laitteella ei edes kopioisi musiikkia.

Hyvitysmaksun tulot tilitetään menestyneimmille artisteille, eikä niille joita kuluttaja itse haluaisi tukea. Minä en ainakaan halua tukea hyvin menestyneitä bändejä, koska ne pärjäävät muutenkin. Indiemuusikot kaipaavat eniten tukea, mutta näitä maksuja ei heille juurikaan tilitetä.

Hyvitysmaksut eivät ole kovin loogisia. Miksi taitelijat tarvitsevat ”hyvitystä” siitä, että kopioin ostamaani musiikkia itselleni? Jos hyvitysmaksut olisivat loogisia, pitäisi niiden maksamisen jälkeen olla laillista ladata netistä musiikkia ilmaiseksi.

Hyvitysmaksujärjestelmä tulee mielestäni lakkauttaa. Selvää on ainakin se, että vanhentunutta järjestelmää ei pidä enää laajentaa. Artistit luovuttivat tiistaina addressin Eduskunnalle hyvitysmaksun laajentamista. Nyt on aika kansalaisten luovuttaa oma addressinsa.

Allekirjoita addressi, ja kerro kaverille!

Se luovutetaan mahdollisesti jo huomenna Eduskunnassa.
Seis hyvitysmaksun laajentamiselle!

Apple ja käyttäjien vapaus

Kun matkapuhelimet alkoivat yleistyä, harva huomasi niissä piilevän vaaran. Matkapuhelimet ovat tyypillisesti käyttäneet suljettuja ohjelmistoja, eikä käyttäjillä ollut mitään vapauksia, joihin pöytäkoneiden käyttäjät olivat tottuneet. Tätä ei pidetty vaarana, koska matkapuhelimet olivat varsin yksinkertaisia ja niitä käytettiin lähinnä kommunikointiin. Kännyköistä kehittyi kuitenkin älypuhelimia, jotka ovat monipuolisia työkaluja ja pystyvät lähes korvaamaan pöytäkoneiden käytön. Googlen Android ohjelmistopino käyttääkin monipuolista GNU/Linux -ydintä, joka on yleisesti käytössä pöytäkoneissa.

Vapaa ohjelmisto antaa käyttäjille perusvapauksia. Valitettavasti Applen iPhone-kännykät eivät takaa niistä mitään. Ei vapautta käyttää ohjelmistoja miten tahtoo, koska ohjelmistojen pitää olla erikseen Applen hyväksymiä, jotta ne pystyy edes asentamaan. Ei vapautta tutkia ohjelmistojen lähdekoodia. Ei vapautta tehdä kopioita ohjelmistoista, tai muokata ohjelmistoa paremmaksi ja jakaa sitä ihmisille. iPhonen käyttäjät ovat siis yritysten vallan alle alistettuina. Vapaa ohjelmisto kunnioittaisi käyttäjän vapauksia.

Applen kritiikki ohitettiin sanomalla, että iPhone ei ole ”yleistietokone”. Kännykät ovat kuitenkin nykyisin niin filosofisesti kuin teknisestikin täysiä tietokoneita, joten on tärkeää, että ne käyttävät vapaita ohjelmistoja. Tämän jälkeen tuli iPad, jossa oli samat rajoitukset kuin iPhonessa. Käyttäjällä ei ole enää oikeutta asentaa haluamiaan ohjelmistoja, vaan hänen pitää pyytää lupa Applelta. Ironista on, että Kiinan media näyttää olevan ainoa joka kohdistaa kritiikkiä vapauksien puutteeseen.

Valitettavasti Apple on ilmoittanut tuovansa ”App Store” -konseptin myös Mac OS X käyttöjärjestelmiin. Tämä on ensimmäinen askel totaaliseen käyttäjien vapauden viemiseen. Edessä on vielä siirtymäkausi, jolloin käyttäjillä on vapaus asentaa ohjelmistoja ilman Steve Jobsin hyväksyntää.

Jos käytät Applen tietokoneita, suosittelen pikaisesti asentamaan korvaavia ohjelmistoja suljetuille vaihtoehdoille, vielä kun se on mahdollista. Kannattaa myös alkaa boikotoimaan kaikkia Applen tuotteita, kunnes yhtiö alkaa kunnioittaa käyttäjien vapautta. Applen strategia on erityisen huolestuttava markkinaosuuden kasvun takia. Vaikka Microsoftin Windows ei ole hyvä, on Applen vapauden vastustaminen vielä järjestelmällisempää. Siirry siis jo tänään vapaaseen käyttöjärjestelmään, ja jätä yritysten kontrolli menneisyyteen.

Euro kuukaudessa riittää

Piraattipuolueen rahatilanne on tällä hetkellä varsin huono. Puolue on saanut vuoden aikana tuloja 7600 euroa, vaikka arvioitu summa oli noin 18 000 euroa. Lahjoitussummat ovat olleet suunnilleen samaa tasoa kuin edellisvuotenakin, eli rahaa riittää ainoastaan puolueen yleiseen toimintaan. Rahoja kunnolliseen eduskuntavaalikampanjaan ei kuitenkaan ole; hyvä että varoja löytyy edes kaikkien vaalijulisteiden tulostamiseen.

Piraattipuolueen jäsenten tulisi tietää, että pienikin summa rahaa merkitsee todella paljon. Jos jokainen jäsen lahjoittaisi ainoastaan euron kuukaudessa, rahahuolet käytännössä katoaisivat. Tällä hetkellä säännöllisiä lahjoittajia on kuitenkin prosentin verran jäsenistä. Vaikka jäsenemme ovat usein köyhiä opiskelijoita, luulisi että jokaisella on varaa pistää edes sen yhden oluen verran rahaa puolueelle kuussa.

Yhdistystoiminta vaatii tunnetusti kahta asiaa: rahaa sekä aikaa. Tällä hetkellä tilanne on varsin kehno aktiiveille; he joutuvat sijoittamaan sekä aikaa että rahaa puolueen tavoitteiden edistämiseksi. Olisi suotavaa, että jos ei pysty lahjoittamaan omaa aikaansa, niin voisi auttaa muutamalla eurolla kuussa. Jokainen euro merkitsee paljon.

Lahjoita näin:
Tilinumero: 563062-224891 (Osuuspankki)
Saaja: Piraattipuolue r.p.
Viitenumero: (valitse mieleinen)
10029 Lahjoittajan nimen saa julkaista.
10003 Lahjoittaja pysyy tuntemattomana, ellei summa ylitä 300 euroa / kalenterivuosi.

Jaa myös linkkiä kavereille: http://ostapiraatti.fi/

EU:n Gallon raportti uhkaa kansalaisoikeuksia

Euroopan Unioni on jatkamassa tutuksi tulleella kansalaisoikeuksien vastaisella tietoyhteiskuntalinjalla, jos Gallon raportti (tai joku sen variaatioista) menee läpi keskiviikkona Euroopan Parlamentissa. Raportti perustuu virheelliseen tutkimukseen, joka oli mediateollisuuden sanelema, kuten oli myös koko Gallon raportti. Piratismin aiheuttamaa haittaa mediateollisuudelle ei ole osoitettu todeksi.

Raportissa tarjotaan samoja vanhoja oikeusvaltion vastaisia menetelmiä kuten internetin sensuuria ja kolmen hudin lakia. Ennakkosensuuri on perustuslain vastainen ja mikään määrä yrityksen tekemiä rikosepäilyjä ei tule olla perusteena rangaistustoimenpiteille.

Jos kansalainen tekee rikoksen, se pitää osoittaa tuomiostuimessa. Koska valtaosa kansasta rikkoo tekijänoikeuslakia, ei koko kansaa voida kuitenkaan viedä oikeuteen. Mediateollisuuden ratkaisu onkin ohittaa oikeusvaltion perusperiaatteet. Poliisien tehtävät halutaan ulkoistaa viihdeteollisuuden yrityksille.

Raportti vaatii Euroopan komissiota laatimaan laajan strategian ”immateriaalioikeuksien” suojelemiseksi, vaikka entisen IPRED-strategian vaikutuksia ei ole edes analysoitu. LaQuadrature vaatiikin koko Gallon raportin hylkäämistä ja edellisen strategian vaikutusten puolueetonta arvioimista. Meppien tulee kunnioittaa Euroopan Unionin kansalaisen perusoikeuksia ja äänestää vapaan internetin puolesta.