Piraattipuolue ja talouspolitiikka

Minulle on useasti esitetty kysymys, joka kuuluu yleensä suurinpiirtein näin: Millaista talouspolitiikkaa Piraattipuolue ajaa ja ovatko piraatit kykeneviä hallitsemaan talouspolitiikkaa ylipäätään?

Puolueiden toimintamalli

Olisi utopistisella tavalla hienoa, jos voisi todeta yhdenkään puolueen talouspolitiikasta jotakin varmaa, jolla Suomen talouspolitiikkaa voisi hallita toimivasti, kattavasti ja koko kansan edun mukaisesti. Eduskuntatyöskentelyssä kuitenkin kyse on hyvin pitkälti kyvystä työskennellä yhdessä muiden kanssa ja tuoda omaa erikoisosaamistaan mukaan. Ja tietenkin kyseenalaistaa toisten esittämiä. Tässä vaiheessa voidaan siis täysin jättää nyt huomiotta se, että toiset haluavat nostaa jotain tiettyä veroa, toiset laskea. Yhteistyö ja eri osapuolien osaaminen ja ymmärryskyky on se joka määrittelee lopputuloksen.

Jokainen puolue tuo käsiteltäväksi asioita, jotka ovat heidän kannattajilleen tärkeitä, ja joiden uskovat olevan oleellisia toimivien ratkaisujen valmistumiseksi. Lienee itsestään selvää, että jos kaiken tämän sanelisi yksi puolue, koko kansa tuskin olisi ikinä otettuna huomioon. Tämän vuoksi jokainen puolue tuokin erilaiset näkemykset mukaan soppaan ja niiden pohjalta pyritään sorvaamaan kaikki huomioonottava ratkaisu. Tietenkään asia ei ole näin yksinkertainen ja hallituksella on useimmiten mahdollisuus runnoa läpi kaikki yksipuolisimmatkin näkemyksensä. Silti eduskuntapuolueet vaikuttavat jo olemassaolollaan, valiokuntatyöskentelyllään ja muulla toiminnallaan lopputulokseen, sillä jopa hallitus tietää kaatuvansa tai vähintään menettävänsä tulevaisuudessa vallan toimiessaan liian yksipuolisesti.

Tietoyhteiskunta ja talous

Sanoisin piraattien vahvuuksien olevan nimenomaan siinä, että ymmärrämme muita paremmin useat tietoyhteiskunnalliset haasteet ja kansalaisoikeudet, jotka liittyvät olennaisesti myös eri ratkaisujen toteuttamismahdollisuuksiin. Nämä aiheet ovat reilusti aliedustettuja nykyisillä eduskuntapuolueilla ja jo nyt meitä kuunnellaan vakavasti monissa aiheissa. Piraatit voivat auttaa rakentamaan toimivaa tietoyhteiskuntaa, jossa ei haaskata kymmeniä, tai jopa satoja miljoonia päälekkäisiin tietojärjestelmiin tai kalliisiin tilaustöihin, jotka jätetään yhden käytön jälkeen unohdetuiksi. Yhteiskuntaa, jossa mahdollisimman monet palvelut ovat helposti saavutettavissa pelkällä etäyhteydelläkin, saavuttaen huomattavia säästöjä taloudellisesti ja ekologisesti.

Jo pelkästään tarkastelemalla nykyistä terveydenhuoltojärjestelmän IT-infrakstruktuuria, voimme todeta rahan haaskauksen olevan todellista. Tuhansilla eri terveydenhuoltopalveluilla on omat järjestelmänsä, jotka eivät keskustele keskenään. Tämä johtaa usean erilaisten ylläpitoratkaisujen tarpeeseen ja mikä pahinta, kun suurin osa haitasta ei ole edes mitattavissa rahassa, se jää täysin piiloon tilastoissa. Esimerkiksi normaalisti toisella paikkakunnalla terveydenhuoltopalvelun saava kansalainen voi hakeutuessaan hoitoon hätätilanteessa toisaalla joutua odottamaan ratkaisevia hetkiä tietojen kulkua, mikäli tietoa edes toisesta laitoksesta saadaan. Haitat ovat selkeät tarkastellessa aiheutuneen hengenvaaran, kuluneen potilaan ajan ja turhaan kuluvien sairaanhoitohenkilöstön työaikojen ja resurssien pohjalta. Tilannetta voisi verrata lähinnä aikaan, jolloin tietokoneet ja -yhteydet eivät olleet vielä edes osana työympäristön apuvälineistöä.

Perustulo ja talous

Piraattien ehdokkailla on myös keskimäärin hyvä kuva siitä, millaiset nykymaailman työllistymismahdollisuudet ovat ja mitkä ovat työllistymisen suurimmat ongelmakuopat, onhan suurin osa ehdokkaista nuorempaa sukupolvea kuin nykyiset valitut kansanedustajat. Työttömyysprosentti on yksi suurimpia kysymyksiä Suomen tämän hetkisessä talousongelmassa. Valtaosa piraattien ehdokkaista onkin allekirjoittanut julkilausuman, jossa vaaditaan perustulon käyttöönottoa Suomeen. Perustulon avulla voidaan poistaa suuria esteitä työllistymisen tieltä, tehden jopa osa-aikaisesta työnteosta kannattavaa ja sitä kautta parantaa vakinaisen työpaikan saamisen mahdollisuuksia. Nykyisen järjestelmän luomat tukikuopat ovat pitkällä tähtäimellä kohtalokas kompastuskynnys, joka on vielä korjattavissa. Perustulon käyttöönotolla jopa pienien tuntimäärien tai pätkätöiden tekeminen on taloudellisesti kannattavaa, kun nykyjärjestelmä taas suosii sohvaperunaksi muuttumista.

Talouspolitiikkaa yhteistyönä

Kuten voi huomata, vaikka Piraattipuolueen puolueohjelmassa tai edes vaaliohjelmassa ei mainita talouspolitiikkaa, on piraattien tavoitteilla merkittäviä vaikutuksia talouspolitiikassa. Yksin ei mikään puolue näistä kykene päättämään, eikä tulisikaan. Demokratia ei toimi siten. Kyse onkin toistensa hyödyntämisestä. Piraateille on edullista, että eduskunnassa on vanhoja puolueita osoittamassa ratkaisumalleja jotka ovat toimineet ennen ja miten asioiden on suunniteltu etenevän. Samaan aikaan kuitenkin vanhat puolueet tarvitsevat piraatteja näyttämään mikä maailma on nyt, mihin se on kehittymässä ja miten tämä kaikki on toteutettavissa. Ilman piraattien vaikutusta, Suomi tulee putoamaan vielä vakavammin tarpeellisen kehityksen kelkasta. Jo nyt arvostus Suomea kohtaan tekniikan edelläkävijänä on lopahtanut roimasti.

Piraattipuolue tarjoaa tuoreita ajattelumalleja päätöksentekoon. Ja kaiken kukkuraksi haluaa tuon päätöksenteon vielä olevan avointa ja läpinäkyvää, jotta kuka tahansa voi seurata tapahtumien etenemistä. Ääni piraateille, on ääni ehjemmälle eduskunnalle ja sitä kautta toimivammalle tulevaisuudelle. Myös talouspolitiikassa.

7 vastausta artikkeliin ”Piraattipuolue ja talouspolitiikka

  1. Jeps.. Piraattipuoluella ei ole suoraa kantaa talouspolitiikkaan, mutta yksittäisillä ehdokkailla on. Tämä on hyvä linjavalinta.

    Kaikesta huolimatta mielestäni poliitikan on keskiössä on juuri talouspolitiikka: valtion rooli, kokonaisveroaste, valtion menot ja tulonsiirrot. Ilman talouspoliittista linjaa tuskin on asiaa ”suureksi” puolueeksi. Pitkällä tähtäimellä, esim. eduskuntavaaleja seuraavissa vaaleissa, voi sitten miettiä kannattaisiko muotoilla joku, ei välttämättä kovin spesifi, talouspoliittinen linja.

  2. Talouden tilanne on äärimmäisen sekava ja edelliset hallitukset ovat luoneet histoiamme suurimman velan ruokkimalla yksityisiä pankkeja. Jos joku väittää tässä syöksykierteessä keksivänsä kivuttoman talousihmeen jolla sakkausta oikaistaan, niin en usko että kukaan pitäisi sitä edes uskottavana.

    Talouteen ei voi olla todellisia ratkaisuja ennen kuin tietää todelliset luvut, joita nykyinen hallinto peittelee parhaansa mukaan. Jotain radikaalia joutuu seuraava eduskunta tekemään joka tapauksessa ja EU.ssa tullaan näkemään varmasti kahtiajakautumista.

  3. Tästä laskelmasta olisi mielenkiintoista saada kaikilta puolueilta ja miksei ehdokkailtakin versioita:
    http://budjettitalkoot.fi/

    Myönnettäköön, lukujen selitystarkkuus voisi olla parempikin, nykyisellään eduskunnassa istuneilla ja budjettiin tutustuneilla ehdokkailla on etulyöntiasema. Tuosta saa kuitenkin suuruusluokkia irti.

    Veropuu olisi vielä parempi mittasuhteiden antaja, jos siihen syötettäisiin riittävästi dataa: http://www.avoinvirta.fi/?p=4802

  4. Hyvä Piraattipuolue,
    Minä pyydän nöyrästi anteeksi, että olen joskus epäillyt Piraattipuoluetta rikollisjärjestöksi.

    Tosiasiassa moni muu puolue ei ota yhtä vakavasti valkokaulusrikollisuutta kuin te.
    Jotkut suuret lääketehtaat (ainakin Eli Lilly) ovat varsin häikäilemättömiä myös siinä mielessä, että minullekin alettiin määrätä lamaannuttavia psyykenlääkkeitä jo ennenkuin olin edes aikuinen. Ja joihin jäin koukkuun.

    Olen siis toisinajattelija, jota on yritetty jo 1990-luvulta lähtien tähän päivään valtavirrasta poikkeavien mielipiteideni vuoksi vaientaa lamaannuttavilla psyykenlääkkeillä.

    Jos lääkepatenttijärjestelmä lakkautettaisiin, niin lääkäritkään eivät ehkä olisi enää lääketehtaiden ”oikeita käsiä”?

  5. Ja kun ajattelee minkälaisia tosihörhöjä saa hillua vapaana.
    Ehkäpä Osama Bin Laden olisi pitänyt haudata helposti valvottavalle paikalle, ja sinne pyhiinvaelluksia tekevät laitettava pakkohoitoon?

  6. Kun luen Alibi-lehdestä Hannu Lauerman haastatteluja, niin yhä enemmän alkaa tuntumaan siltä, että psykiatrit heittävät kruunaa ja klaavaa siitä kuka on terve ja kuka taasen on mielisairas.

    Muistan hyvin kun valitin kriisipuhelimeen perhehelvetistäni. Apua luvattiin Peijaksen sairaalassa, mutta jouduinkin yksin psykiatriseen tarkkailuun. Olo oli melkein kuin namusedän uhrilla.

    Mikä on muuten Piraattipuolueen kanta eutanasiaan? Onko pakko elää jos ei jaksa?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*