Google tappaa Internet-sensuurin

Piraattipuolue on pitkään kritisoinut voimakkaasti Suomessa käyttöönotettua DNS- eli nimipalvelinpohjaista ”lapsiporno”sensuurijärjestelmää. Sensuroinnilla on vahingossa estetty useita täysin asiallisia verkko-osoitteita, eikä listan sisältämistä kohteista ole todellista lapsipornoa sisältänyt kuin alle prosentin määrä.

Vähitellen voimakkaasti verkkopalvelujen käyttäjiä kahmiva, mutta samalla paljon vapauksia tarjoava Google teki uusimmalla palvelullaan valtioiden DNS-pohjaisen Internet-sensuurin turhaksi. Vapaaehtoiseen suodatuksen käyttöön palvelu ei tietenkään puutu, mutta ne jotka ovat Internet-operaattorinsa omia DNS-palvelimia käyttäneet, voivat nyt vaihtaa käyttöönsä Googlen tarjoaman vaihtoehdon ja välttyä sensuurilta.

Ottamalla käyttöön Googlen tarjoamat nimipalvelimet, Internet yhteys ei lue lainkaan nykyisiä sensurointiasetuksia, joista tunnetusti on herkästi haittaa ja epätodennäköisesti hyötyä. Täydellisen epäonnistunut DNS-pohjainen sensurointi on Suomessa edelleen käytössä, joskin osa operaattoreista (mm. Welho, Elisa, Sonera) on siirtänyt ne vapaaehtoisesti käytettäviksi. Kaikki operaattorit eivät ole järkiintyneet vielä tähän päiväänkään mennessä, tai uhkaus sensuroinnin muuttamisesta pakolliseksi on ollut riittävä pelote.

Googlen DNS-palvelinten tarjonta ei kuitenkaan perustu ainakaan suoraan sensuurilistojen kiertoon, vaan niiden tarkoitus on myös nopeuttaa Internetin käyttöä. Skeptisimmät voivat kuitenkin varmasti kysyä mielessään, kerääkö Google tietoa DNS-palvelimille suoritetuista hauista ja mihin tarkoitukseen.

Vaikutuksista URL pohjaiseen sensurointiin päivitän vielä, kun siitä on saatu riittävästi lisätietoa.

0 vastausta artikkeliin ”Google tappaa Internet-sensuurin

  1. Tämä on erittäen hyvin mahdollista, joskin itse pidän vielä uhkaavampana Googlen mahdollista kiinnostusta käyttäjiensä tekemisiin. Itsekkin suhdaudun hyvin skeptisesti Googlen ylivaltaan ja käytänkin yleensä ainoastaan hakukonetta ja satunnaiseen ei-tärkeään käyttöön gmailia. Kirjoitukseni yksi tärkeä pointti olikin lähinnä näyttää vähemmän tekniikasta ymmärtävillekin, kuinka helppoa sen sensuurin ohittaminen todellakin on.

    Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää myös niemenomaan nettisensuurin osalta se, joutuuko google noudattamaan yhdysvaltojen sensuurilistoja jos palvelu on tarkoitettu maailmanlaajuiseksi.

    Edit. Niin ja tosiaankin, mitä nopeuteen tulee, häviää googlen nimipalvelimet ilmeisesti todella reippaasti esim. suomalaisille nimipalvelimille.

  2. OpenDNS ei taida olla lainkaan niin avoin kuin nimi antaa ymmärtää. Pitkäikäisyyskään ei millään tavoin varmista palvelun luotettavuutta. Esim google.com ohjautuu openDNS:ää käytettäessä openDNS:n palvelimelle. En kylläkään tiedä miksi ja mitkä kaikki muut osoitteet ohjataan vääriin paikkoihin.

    ”Skeptisimmät voivat kuitenkin varmasti kysyä mielessään, kerääkö Google tietoa DNS-palvelimille suoritetuista hauista ja mihin tarkoitukseen.”

    http://code.google.com/speed/public-dns/privacy.html
    Tuolla ainakin sanotaan että väliaikaisesti (24-48h) säilytetään ip-osoitteet ja osaa datasta säilytetään pysyvästi. Mainospalvelujahan google myy ja tavallaan kaikki googlen palvelut keräävät dataa käyttäjistä. Toistaiseksi data on kuitenkin myyty mainostajille niin, ettei siitä netinkäyttäjille ole haittaa. Omasta DNS:stä voisi ehkä olla googlelle se hyöty, että muiden yritysten mainokset voitaisiin korvata googlen mainoksilla.

    Google Analytics, jonka skripti näyttää tältäkin sivulta löytyvän, kerää jo aika tehokkaasti tietoa surffailutottumuksista vaikka ei tietoisesti mitään googlen palveluja käyttäisikään. Mikäli analyticsiä ei ole erikseen estänyt esim NoScriptillä niin en olisi erityisen huolestunut myöskään Google Public DNS:n tiedonkeruusta.

    Ubuntua tms käyttävien on muuten helppo kiertää DNS-tason sensuuri komennolla ”aptitude install bind9”.

  3. Kierrättämättä nimipalvelutkyselyt Googlen DNS:lle asti saa ainakin varmistettua, että ruotsalaiset laittavat jokaisen nimipalvelukyselyn omaan vakoilutietokantaansa.

  4. Googlen en edes odota olevan keräämättä tietoja ja OpenDNS:n on jo pitkään tiedetty pitävän tallessa käyttäjiensä kommunikaatiota.
    Itse käytän DNS palvelimia 4.2.2.3 ja 4.2.2.4. En muista tällä hetkellä pienen palvelintarjoajan nimeä, mutta palvelimia pidettiin ainakin edellisen tarkistukseni aikaan luotettavina ja ovat toimineet erittäin nopeasti omassa käytössä.

  5. ”Google kerää dataa vain mainostamiseen…” Heh voi teitä naiiviuden multihuipentumia, onko se niin vaikeaa uskoa, että google antaa kerättyä tilastointidataa AINAKIN yhdysvaltojen tiedustelupalvelulle yms. Toisaalta en kyllä keksi mitään syytä miksi ei antaisi…

    Nyt joku tietenkin torppaa tämän salaliittoteorian kaltaisena, mutta niinhän ne kaikki vaietut totuudet.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*