Mietteitä Assembly-paneelista

Kuten aiemmin todettu, osallistuin Assembly Summer 2009 -tapahtumassa eri poliittisten nuorisojärjestöjen edustajien kanssa Effin järjestämään paneelikeskusteluun tietoyhteiskunnan polttavista aiheista. Paneelissa käsiteltiin laajasti tietoyhteiskuntakysymyksiä Lex Karpelasta ja Lex Nokiasta lapsipornosensuuriin ja eurooppalaisten rahaliikenteeseen ja lentomatkustamiseen liittyvien tietojen antamiseen Yhdysvalloille. EU-maat tekivät hiljattain uuden päätöksen rahaliikennetietojen luovuttamisen jatkamisesta.

Eduskuntapuolueiden nuorisojärjestöt olivat valinneet edustajansa tapahtuman yleisöä ajatellen ja kaikki panelistit ilmoittivatkin pitävänsä tekijänoikeuslain muutosta vuodelta 2005 liian tiukkana. Itse nuorisojärjestöjen poliittisiin ohjelmiin tekijänoikeudet eivät ole kuitenkaan juuri ehtineet. Huhtikuun lopulla asian tarkistaessani vain Keskustanuorilla, Vihreillä nuorilla ja opiskelijoilla ja Vasemmistonuorilla oli tekijänoikeuksista jokin maininta keskeisissä poliittisissa ohjelmissaan. Keskustanuoret vaatii hyvitysmaksuista luopumista ja tekijänoikeusasioiden tasapuolista käsittelyä. Vihreät nuoret haluaisi luopua DRM-suojausten lainsuojasta. Vasemmistonuoret näkee tekijänoikeudet omistusoikeutena, mutta on sitä mieltä, että tiedon ja kulttuurin osalta omistusoikeutta tulisi rajoittaa. Tämä johtaisi tekijänoikeuslakien muuttamiseen huomattavasti kuluttajaystävällisempään suuntaan. Nuorisojärjestöjen kannat, sikäli kun niitä on, ovat kohtalaisen lupaavia. Huomion keskittämistä tekijänoikeuksiin ja tietoyhteiskunta-asioihin yleensä tarvitaan kuitenkin lisää.

Paneelikeskustelussa tuotiin esille sellainen mielipide, että muutoksen saamisessa tietoyhteiskuntapolitiikkaan pitää odotella kärsivällisesti sukupolvenvaihdosta. Odotteluun ei ole nyt varaa. Parissakymmenessä vuodessa ehditään hyväksyä valtava määrä viestintäsalaisuuden romuttavaa, yksityisyyden suojaa ja sananvapautta kaventavaa ja tekijänoikeuksia tiukentavaa lainsäädäntöä ja laajentaa nettisensuuria väitetystä lapsipornosta monille muille aloille. Silloin lakien peruminen voi olla äärimmäisen hankalaa. Esimerkkinä tästä on EU-tasolla valmisteilla oleva puitepäätös, joka pakottaisi kaikki EU:n jäsenmaat ottamaan käyttöön vastaavan lapsipornosensuurin kuin Suomessa. Vaikka poliitikkojen asenteet muuttuisivat niin, että Suomessa haluttaisiin kumota sensuurilaki, ei tämä enää onnistuisikaan, mikäli puitepäätös tulee ehdotetussa muodossa voimaan. (Aiheesta on luvassa lisätietoa lähipäivinä.)

Muutos asenteissa on saatava suurissa puolueissa läpi nyt, koko EU:ssa. Tähän vaaditaan aktiivisuutta kaikkien puolueiden kannattajilta. Vaaditaan myös Effin kaltaisia kansalaisjärjestöjä ja poliittista piraattiliikettä, jonka menestys rohkaisee tai pakottaa muut puolueet muutokseen.

Nyt kaivattaisiin nuorisojärjestöjen yhteistyötä tietoyhteiskuntakysymyksissä. Esimerkiksi oikeusministeriössä valmisteltavana oleva yhdistysten sähköisen päätöksenteon sallimista koskeva lakimuutos ansaitsee kaikkien nuorisojärjestöjen huomion. Yhdistyslaki täytyy päivittää nykyaikaan.

Viime kuukausina vellonut puoluerahoituskohu ei puraise Piraattipuoluetta. Tarkat tiedot rahankäytöstämme on saatavilla verkkosivuillamme ja listan kaikista vähintään 300 euroa kalenterivuoden aikana lahjoittaneista voi tilata meiltä. Puolueet ovat viime aikoina alkaneet julkaista vaalirahoitustietojaan, mutta haastan nyt kaikki nuorisojärjestöt tekemään samoin kaiken rahoituksensa osalta. Salailun aika on ohi!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*